insight and advices

加拿大人最值钱的资产正在缩水!房地产拖累消费,加拿大经济也被拉下水

房地产仍占加拿大家庭财富近一半,但随着房价持续调整,其财富效应已经转为负值。股票与基金等金融资产,正在成为新的家庭财富增长动力。

发布时间:2026年8月3日
浏览量:...
预计阅读:8分钟
加拿大房地产财富缩水拖累消费与经济主题插图

尽管近年来加拿大持续面对高利率、通胀和贸易不确定性,消费者支出却表现得比预期更有韧性。

加拿大帝国商业银行(CIBC)资本市场经济学家Helen Lao在最新报告中指出,消费者信心调查几乎跌至谷底,许多工薪族的工资增长仅仅勉强追上物价,但加拿大和美国的消费仍在增加。支撑这一现象的关键,并非工资大幅提升,而是家庭资产负债表上的财富增长。

数据显示,2026年第一季度,美国家庭财富总额首次突破183万亿美元,加拿大家庭财富也创下18.6万亿加元的新高。过去几年,股票和其他权益资产持续升值,在一定程度上弥补了工资停滞和消费信心低迷带来的影响。

加拿大过去过度依赖房地产的财富模式,正在面临反噬。 股票、基金等金融资产正在支撑家庭财富和消费,而房地产财富效应却已经转为负值,并开始拖累加拿大经济。

股票正在成为家庭财富增长的重要动力

近年来,美国家庭财富结构已经发生明显变化。

2010年,股票等权益资产约占美国家庭总资产的23%;如今,这一比例已经升至35%,超过房地产,成为美国家庭财富中占比最大的资产类别。

加拿大也出现了类似趋势。股票等权益资产占家庭财富的比例,从2010年的26%提高到2026年第一季度的32%。

CIBC预计,2026年股票财富增长将贡献美国约30%的实际消费增长,高于2024年的18%。在加拿大,股票财富效应对实际消费增长的贡献预计将由2024年的18%升至2026年的35%。

35% 股票等权益资产已成为美国家庭财富中占比最大的资产类别
32% 股票等权益资产占加拿大家庭财富比例升至2026年第一季度的32%
35% CIBC预计股票财富效应将贡献加拿大2026年实际消费增长的35%

换句话说,在工资增长乏力的情况下,股票、基金等金融资产的增长,正在成为支撑家庭财富和消费能力的重要力量。

房地产仍占加拿大财富近一半,但正在持续缩水

加拿大与美国最大的差别,在于加拿大家庭的财富仍然高度集中在房地产。

2012年,房地产一度占加拿大家庭财富的52%。随着近几年房价持续调整,这一比例已经下降至2026年初的46%,但仍然是家庭资产中占比最大的一部分。

经济学中有一个概念叫“财富效应”。当房屋和股票价格上涨时,人们会觉得自己的净资产增加,因此更愿意消费;当资产价格下跌时,家庭会感受到财富缩水,消费意愿也会随之下降。

目前,加拿大房地产带来的财富效应已经转为负值。

由于房地产在加拿大家庭资产中所占比例远高于美国,加上加拿大楼市调整幅度更加明显,房价下跌对家庭消费和整体经济造成的影响也更大。

Helen Lao指出,房地产财富预计将在2026年成为拖累加拿大实际消费增长的重要因素。CIBC认为,今年财富效应仍会推动美国消费增长,但对加拿大而言,却会成为经济增长的阻力。

房地产仍然是加拿大家庭最大的资产之一,但这项资产正在缩水。 当家庭财富高度集中在房屋上,房价下跌带来的影响就不只是账面亏损,也会影响消费、信贷和整体经济。

房地产曾经推动消费,如今开始拖累经济

过去几十年,加拿大房地产长期上涨,许多家庭也因此形成了一种根深蒂固的观念:买房等于投资,房价上涨等于财富增长。

当房屋估值不断上升时,屋主更愿意装修、消费、借贷或提取房屋净值。房地产繁荣由此带动银行房贷、建筑、装修、地产交易和消费市场,整个加拿大经济也逐渐围绕房价运转。

但这种模式的另一面,是加拿大的家庭财富、信贷体系和消费能力越来越依赖房地产。

房价一旦停止上涨,过去依靠升值维持的财富感便会迅速减弱。对于高位买房、背负大额房贷的家庭而言,房屋价值下降的同时,贷款月供和其他生活成本仍然需要继续承担。

房地产由此从过去的财富推动力,逐渐转变为家庭现金流和加拿大经济的压力来源。

Ai Financial:房地产是保值工具,不是金融投资工具

Ai Financial一直认为,房地产更适合作为家庭生活和长期保值工具,不应被当作主要的金融投资工具。

一套自住房能够满足居住需求,也可能在长期抵御一部分通胀。但房地产交易成本高、流动性低、持有费用大,而且资产通常高度集中。购买一套房屋,往往意味着一个家庭把几十年的收入和负债押在一个城市、一个社区和一项资产上。

这和股票、基金等金融投资有本质区别。

金融资产可以通过不同行业、国家和企业进行分散配置,资金也更容易按照家庭需求进行调整。优质企业能够通过盈利、技术创新和生产力增长创造价值,投资者则有机会分享这种长期增长。

过去的加拿大却被房地产绑架了。

大量家庭把房屋升值视为主要财富来源,银行的贷款增长依赖房地产,地方财政依赖土地开发和交易活动,年轻人则被迫用越来越高的价格进入市场。大量资金被困在房屋和房贷之中,没有流向更具生产力的企业、技术和金融资产。

房价上涨时,这套模式看起来能够让所有人变富;房价下跌后,问题才开始集中显现。家庭财富缩水、消费减少、房贷压力增加,房地产行业降温,最终连整体经济也受到拖累。

加拿大需要从“全民炒房”转向金融投资

Ai Financial从未看好把房地产当作主要投资方向,也一直积极推动更多加拿大居民参与股票、基金等金融投资。

这并不是要求家庭放弃自住房,而是要重新理解房屋在资产结构中的位置。

房屋首先用于居住,其次承担长期保值功能。真正用于追求资产增长、分享经济发展成果的资金,应当更多进入能够创造盈利和生产力的金融资产。

CIBC的数据已经显示,股票等权益资产正成为支撑加拿大消费增长的重要力量。2026年,股票财富效应预计贡献加拿大实际消费增长的35%,而房地产财富却正在成为拖累。

这种变化说明,加拿大过去过度依赖房地产的财富模式已经难以持续。一个更健康的家庭资产结构,应当同时拥有住房和金融资产,而不是把绝大部分财富锁在一套房屋中。

对于普通家庭来说,金融投资也不应等到房贷全部还清、收入达到某个水平后才开始。TFSA、RRSP及其他投资账户提供了不同的长期投资渠道,投资者可以根据收入、年龄、退休目标和风险承受能力逐步建立配置。

房屋可以提供居住和保值,股票与基金则让家庭有机会参与企业盈利、科技进步和经济增长。

加拿大经济已经为过度依赖房地产付出了代价。 未来真正需要推动的,是让更多家庭从“只有房子”走向“房屋加金融资产”,让财富增长不再完全依赖下一轮房价上涨。

加拿大经济已经为过度依赖房地产付出了代价。未来真正需要推动的,是让更多家庭从“只有房子”走向“更多金融资产”,让财富增长不再依赖下一轮房价上涨。

免责声明:本文内容仅供一般资讯与教育用途,不构成金融、投资、税务、法律、保险、房地产或贷款建议。文中涉及加拿大房地产、家庭财富、消费、股票、基金、TFSA、RRSP及资产配置等内容,仅作一般信息分享,不代表适用于所有个人情况。房地产和金融市场均存在风险,投资贷款并不适合所有投资者,借款投资可能同时放大收益与损失。读者在作出任何投资、房地产或贷款决定前,应咨询合资格的专业人士。过往表现不代表未来结果,投资涉及风险。